Wznowienie postępowania podatkowego
Jednym ze sposobów na wzruszenie ostatecznej decyzji podatkowej jest instytucja wznowienia postępowania uregulowana w art. 240 § 1 Ustawy Ordynacja podatkowa. Powyższy przepis stanowi, iż: W sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli:
1) dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne, okazały się fałszywe;
2) decyzja wydana została w wyniku przestępstwa;
3) decyzja wydana została przez pracownika lub organ podatkowy, który podlega wyłączeniu stosownie do art. 130-132;
4) strona nie z własnej winy nie brała udziału w postępowaniu;
5) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję;
5a) wyjdą na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody, nieznane organowi, który wydał decyzję, wskazujące na wystąpienie unikania opodatkowania w rozumieniu art. 119a § 1 lub nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, lub możliwość zastosowania środków ograniczających umowne korzyści;
6) decyzja wydana została bez uzyskania wymaganego prawem stanowiska innego organu;
7) decyzja została wydana na podstawie innej decyzji lub orzeczenia sądu, które następnie zostały uchylone, zmienione, wygaszone lub stwierdzono ich nieważność w sposób mogący mieć wpływ na treść wydanej decyzji;
8) została wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, ustawą lub ratyfikowaną umową międzynarodową orzekł Trybunał Konstytucyjny;
9) ratyfikowana umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania lub inna ratyfikowana umowa międzynarodowa, której stroną jest Rzeczpospolita Polska, ma wpływ na treść wydanej decyzji;
10) rozstrzygnięcie zapadłe w toku procedury rozstrzygania sporów dotyczących podwójnego opodatkowania w rozumieniu art. 2 pkt 6 ustawy z dnia 16 października 2019 r. o rozstrzyganiu sporów dotyczących podwójnego opodatkowania oraz zawieraniu uprzednich porozumień cenowych ma wpływ na treść wydanej decyzji;
11) orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej ma wpływ na treść wydanej decyzji;
12) uprawnienia określone w art. 119j § 1 mają wpływ na treść decyzji.
Można zatem wskazać, iż wznowienie postępowania podatkowego to instytucja procesowa, która daje możliwość ponownego rozpatrzenia i rozstrzygnięcia sprawy podatkowej zakończonej ostateczną decyzją, jeżeli postępowanie, w którym została ona wydana, było dotknięte wadą określoną w art. 240 Ordynacji podatkowej (zob. ww. przesłanki wznowienia postępowania). Przy czym przesłanki te należy interpretować ściśle (a nie rozszerzająco) – tak: S. Presnarowicz [w:] Ordynacja podatkowa. Tom II. Procedury podatkowe. Art. 120-344. Komentarz aktualizowany, red. L. Etel, LEX/el. 2023, art. 240.
Precyzując relację pomiędzy postępowaniem wznowieniowym a postępowaniem zwykłym, a także samą istotę postępowania wznowieniowego, należy przytoczyć Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19.01.2010 roku: „granica postępowania w sprawie wznowienia jest wyznaczana zakresem sprawy administracyjnej zakończonej decyzją ostateczną. Prowadząc postępowanie w sprawie wznowienia można rozstrzygać wyłącznie sprawę tożsamą, pod względem podmiotowym i przedmiotowym, co sprawa zakończona uprzednią decyzją ostateczną. Niedopuszczalne jest także wykorzystanie postępowania wznowieniowego do pełnej merytorycznej kontroli decyzji ostatecznej wydanej w postępowaniu zwykłym, bowiem nie jest to kontynuacja postępowania zwykłego. Toczy się ono tylko w zakresie oceny, czy zachodzą przesłanki określone w art. 240 § 1 o.p.” (LEX nr 558849). W podobnym tonie wypowiedział się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w swym wyroku z dnia 9.07.2009 r.: „przedmiotem postępowania, wszczętego na skutek wniosku o wznowienie postępowania, nie jest i nie może być ocena prawidłowości przeprowadzenia postępowania dowodowego w postępowaniu zwykłym, w tym np. prawidłowość uwzględnienia wniosków dowodowych strony. Taka ocena może być dokonywana jedynie przez organ drugiej instancji w postępowaniu odwoławczym” (LEX nr LEX nr 552453). Ponadto, należy przywołać pogląd Naczelnego Sądu Administracyjnego, który dobrze ukazuje odrębność postępowań – podatkowego oraz karnego - Za niepożądane i trudne do akceptacji przez stronę postępowania podatkowego i karnego należy uznać sytuacje, w których określone zdarzenia faktyczne podlegają różnej ocenie przez różne organy państwa, lecz z drugiej strony jest to przejawem autonomii procesowej dwóch różnych postępowań, które mają do spełnienia różne cele.
Pozostałe artykuły tego autora
![Zgromadzenie wspólników w spółce z o.o. – najważniejszy organ w spółce](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_71.jpg?1715322672)
![Sposoby założenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - porównanie](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_70.jpg?1713961630)
![Koszty założenia spółki z o.o. z udziałem profesjonalnego pełnomocnika.](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_69.jpg?1707818725)
![Rejestracja zmian danych spółki w KRS. W jaki sposób prawidłowo złożyć wniosek o zmianę danych?](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_68.jpg?1705911038)
![Co dla frankowiczów oznacza kolejny korzystny dla nich wyrok TSUE?](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_67.jpg?1702973011)
![Sąd Najwyższy zwrócił się do TSUE z pytaniem o prawo zatrzymania wobec frankowiczów](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_66.jpg?1699093056)
![Zaskakujący wyrok Sądu Najwyższego w sprawie frankowiczów](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_65.jpg?1696959568)
![Frankowiczu, pamiętaj o zgłoszeniu swoich wierzytelności dotyczących Getin Bank syndykowi!](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_64.jpg?1699093065)
![Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych – ustawowy obowiązek zgłoszenia danych](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_63.jpg?1689577222)
![Fundacja rodzinna – wsparcie wielopokoleniowej sukcesji oraz wartości rodzinnych](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_62.jpg?1687763502)
![Kompleksowa rejestracja spółki handlowej](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_61.jpg?1684326749)
![Wznowienie postępowania podatkowego](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_60.jpg?1681566576)
![Czy można dochodzić sądownie od banku zwrotu rat spłaconego w całości kredytu frankowego?](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_59.jpg?1678792901)
![Dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w świetle przepisów karnoskarbowych](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_58.jpg?1676372885)
![Firmanctwo – na czym polega oraz co za nie grozi?](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_57.jpg?1674759945)
![Przepisy ustawy o BFG a zawieszenie spłat rat kredytów zaciągniętych w Getin Noble Bank S.A. w Warszawie](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_56.jpg?1671565247)
![Znamiona oszustwa podatkowego](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_55.jpg?1668450234)
![Pozwy przeciwko bankom podważające złotówkowe umowy kredytowe z uwagi na WIBOR](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_54.jpg?1666802979)
![Umowy rezerwacyjne a prawa nabywców nieruchomości](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_53.jpg?1665217872)
![Zabezpieczenie majątkowe w procesie karnym.](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_52.jpg?1663222977)
![Porozumienia procesowe jako sposób na korzystne dla podejrzanego zakończenie postępowania karnego](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_51.jpg?1653748143)
![Frankowicze w świetle aktualnej sytuacji geopolitycznej](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_50.jpg?1650872802)
![Dlaczego i kiedy warto przekształcić jednoosobową działalność gospodarczą w spółkę z ograniczoną odp](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_48.jpg?1636447779)
![Słów kilka o skutkach unieważnienia umowy kredytowej przez sąd](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_42.jpg?1610028344)
![Frankowicze na czas sporu z bankiem, co raz częściej mogą liczyć na wstrzymanie spłaty rat kredytu.](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_39.jpg?1589391892)
![Kredyt we frankach – ile tak naprawdę można odzyskać?](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_34.jpg?1571749872)
![Po co mi adwokat w sprawie karnej?](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_30.jpg?1562218420)
![Zdrada małżonka niejedno ma imię](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_24.jpg?1556083340)
![Pomoc frankowiczom - możliwe rozstrzygnięcia sądowe](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_19.jpg?1551037862)
![Kiedy otrzymam rozwód?](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_18.jpg?1549119580)
![Odszkodowanie za opóźniony lot](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_16.jpg?1546972624)
![Tymczasowe aresztowanie - kiedy jego zastosowanie jest uzasadnione?](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_13.jpg?1545284742)
![Obowiązki informacyjne e-przedsiębiorcy](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_8.jpg?1540548790)
![Co powinien zawierać regulamin serwisu lub sklepu internetowego?](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_7.jpg?1540548790)
![Giodo i ochrona danych osobowych - co przedsiębiorca powinien wiedzieć?](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_6.jpg?1540548790)
![Wykorzystywanie zdjęć, tekstów, wzorców i programów a prawo autorskie](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_5.jpg?1540548790)
![Umowa dystrybucji w świetle Draft Common Frame of Reference (DCFR)](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_4.jpg?1540548790)
![Uwagi po roku obowiązywania zmiany sposobu wysyłania ofert drogą elektroniczną.](https://www.kancelaria-gatner.pl/!data/newsy/news_3.jpg?1540548790)